В ночь на 20 июля 1999 года в результате внезапного незаконного действия бесчисленные практикующие Фалуньгун были вырваны из своих кроватей и арестованы.
Дезинформационный марафон
Два дня спустя, 22 июля, Фалуньгун был официально запрещен. Чтобы «оправдать» общенациональное преследование, китайское государственное телевидение начало дезинформационные марафоны под руководством соответствующе названного министерства пропаганды. 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, практикующих Фалуньгун обвиняли в сфабрикованных преступлениях в телевизионных передачах.
Радиостанции наводнили эфир официальной риторикой правительства, осуждающей группу. Государственные газеты осудили Фалуньгун с неконтролируемой бравадой, возглавляемой Народной газетой КПК, которая за один месяц опубликовала ошеломляющие 347 «статей» о группе.
Комплексная кампания ненависти
Клив Энсли, известный адвокат, который занимался юридической практикой и преподавал в Китае в течение 14 лет, проживал там в то время. Он охарактеризовал медиа-шквал как «самую крайнюю и совершенно неоправданную кампанию по борьбе с ненавистью, которую я когда-либо видел». Клайв описал роль СМИ в преследовании Фалуньгун в Китае в своем Аффидевите.
Подстрекательство людей
Одной из общих черт этой пропаганды является ее язвительный стиль, порождающий недоверие, дискриминацию и ненависть, что в конечном итоге создает среду, в которой насилие, в противном случае невероятное, могло бы быть оправдано.
Посредством сочетания наклеивания ярлыков, грубых искажений и тактики запугивания партийная риторика стремится обесчеловечить тех, кто практикует Фалуньгун.
Козёл отпущения
2 июля 2002 года Синьхуа опубликовала статью под названием «16 отравленных нищих: подозреваемый является членом Фалуньгун». В то же время в более подробных сообщениях из местной газеты в провинции Чжэцзян, где произошел инцидент, Фалуньгун вообще не упоминался, и говорилось, что дело еще не раскрыто. Тем не менее, версия этой истории Синьхуа распространялась в газетах по всему Китаю и даже передавалась зарубежными телеграфными службами.
Фалуньгун был козлом отпущения за все беды Китая, от бедности до «суеверий». Ряд статей, созданных правительством, призывали к национализму, пытаясь связать, хотя и неуклюже, Фалуньгун с «иностранными антикитайскими силами».
Манипулирование
Один советник КПК объяснил «Вашингтон пост»: «Чистое насилие не работает. Просто [обязательное] «изучение» тоже не работает… И ничего из этого не сработало бы, если бы пропаганда не начала менять взгляды широкой общественности. Тебе нужны все три. (см. статью)
Пропаганда КПК в западных СМИ
Пропагандистская кампания не ограничивалась государственными средствами массовой информации КНР, а распространялась за рубежом. Это привело к тому, что некитайцы повторяли ярлык Фалуньгун, не зная о его происхождении. Пропаганда КПК также просочилась в западные СМИ о Фалуньгун и о некоторых теоретических аспектах, не подвергая сомнению ее источник (см. “Из центра внимания СМИ”).
“Самосожжение”
Наиболее ярким примером одного пропагандистского материала, который сумел вызвать большую ненависть к Фалуньгун в Китае и скептицизм по отношению к нему за рубежом, является предполагаемое «самосожжение». Это несмотря на то, что инцидент был разоблачен как наиболее вероятная постановка КПК (см. Видео и анализ, отмеченные наградами http://www.falsefire.com/).
Новости о пропаганде
The Wall Street Journal сообщает:
«Пекин довел кампанию до предела, бомбардировав граждан старой пропагандистской войной в коммунистическом стиле», - The Wall Street Journal (Ян Джонсон, «Война Китая против Фалунь Дафа вступает в новое поле битвы: начальные школы», 13 февраля, 2001).
