Нарушения закона

“Правительство КНР действовало вне своей конституционной власти, нарушало основные права граждан и выходило за пределы своих границ в войне против Фалуньгун и его практикующих”

— Эдельман и Ричардсон [1]

Нарушения китайских законов

Когда Цзян Цзэминь хотел предпринять действия против Фалуньгун, для него не имело значения, что соответствующие положения не существуют или что меры, которые он призывал, были неконституционными. Он начал кампанию преследования, а затем создал «законы» в поддержку своих действий. Кампания против Фалуньгун является постоянным напоминанием о способности коммунистической партии Китая (КПК) игнорировать конституцию.

Помимо широко разрекламированного недавнего добавления положения, гласящего, что «государство уважает и поддерживает права человека» (статья 33), Конституция КНР содержит 16 других положений, определяющих конкретные права и свободы. К ним относятся право на свободу религии (статья 36), право на свободу выражения мнения (статья 35) и право на образование (статья 46). Существуют также статьи, запрещающие незаконное содержание под стражей (статья 37) и насилие в отношении женщин, детей и престарелых (статья 49).

В ходе преследования Фалуньгун каждая из вышеуказанных статей была нарушена. Нарушения не были ограничены конституцией. Как отмечает китайский адвокат по правам человека Гао Чжишен, в отношении Фалуньгун, КПК игнорировала положения Уголовного кодекса Китая, а также общие принципы права, такие как запрет обратной силы закона (новости). В своем отчете Хьюман Райтс Вотч также указала на то, что она назвала «маскировкой верховенства закона», подчеркнув, что законодательство, которое китайские чиновники назвали правовой основой для запрета, было фактически принято в октябре 1999 года, через три месяца после началось преследование (новости).

Нарушения международных договоров

Тем, кто знаком с положением в области прав человека в Китае, может показаться удивительным, что в последние десятилетия КПК подписала или ратифицировала подавляющее большинство всех ключевых международных договоров по правам человека. Действительно, режим с гордостью заявляет, что является «участником 21 международной конвенции по правам человека» на веб-сайте своего постоянного представительства при Организации Объединенных Наций в Женеве.

Перед лицом этих юридических обязательств кампания против Фалуньгун вызывает серьезные вопросы. Среди основных документов, которые КПК ратифицировала, - Конвенция о геноциде 1948 года, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП) 1966 года, Конвенция против пыток 1984 года и Конвенция о правах ребенка 1989 года. Однако с 1999 года режим систематически нарушает широкий спектр международных положений в своих усилиях по уничтожению Фалуньгун. Это включает в себя нарушение прав, которые в первую очередь приходят на ум, такие как право на жизнь, свобода религии, свобода выражения мнений и право на свободу от пыток.

Полный список международных договоров, к которым присоединилась КПК, и способы, которыми они подвергались насмешкам в преследовании Фалуньгун  доступны здесь.

Соучастие судебной системы Китая

Судебная система Китая не является независимой, а подчиняется руководству КПК. Все судьи являются членами партии и назначаются и снимаются партией. Поэтому безопасность работы судей часто зависит от их соблюдения инструкций партии, особенно когда дело касается чувствительных дел. Именно по этим причинам, когда лидер КПК Цзян Цзэминь запретил Фалуньгун, судебная система Китая стала не оплотом против несправедливости, а инструментом репрессий (см. Доклад Международной комиссии юристов).

В октябре 1999 года, через три месяца после начала кампании открытого преследования, Верховный народный суд начал издавать директивы для нижестоящих судов с инструкциями о том, как они должны сотрудничать в кампании против Фалуньгун. В следующем месяце Верховный народный суд постановил, что судьи должны выполнять свою роль, «решительно назначая суровое наказание». Неделю спустя в провинции Хайнань состоялось первое «судебное заседание» практикующих Фалуньгун. В конце слушания, которое длилось менее одного дня, все четверо практикующих были приговорены к тюремному заключению сроком до 12 лет по расплывчатым обвинениям в «использовании еретической организации для подрыва выполнения закона». С тех пор сотни других были заключены в тюрьму на срок до 18 лет (список обвинений и приговоров см. в докладе Международной Амнистии).

Однако подавляющее большинство приверженцев Фалуньгун, которые были заключены в тюрьму, никогда даже не предстали перед судьей. Вместо этого они были приговорены к трем годам административного задержания в “лагерях перевоспитания через труд”.

“Реальную структуру власти в Китае нельзя найти нигде в конституции. Настоящая власть находится в руках коммунистической партии.” — Дэниел Чоу, эксперт по китайскому праву [2]

Ссылки:

[1] Б. Эдельман, Дж. Т. Ричардсон, Фалуньгун и Закон: Развитие правового общественного контроля в Китае, Nova Religio, Vol. 6, № 2, апрель 2003 г., с. 312-331, 312.

[2] Д. Чоу. Правовая система Китайской Народной Республики (Сент-Пол, 2003), стр. 114.

"Единственное, что необходимо для победы зла, это чтобы добрые люди ничего не делали."

Эдмунд Берк

ДЕЙСТВОВАТЬ СЕЙЧАС

АКТУАЛЬНЫЕ НОВОСТИ

Приверженцы Фалуньгун в Гонконге опасаются, что пекинский закон о безопасности может угрожать свободе вероисповедания

Во время круглого стола, организованного Комиссией США по международной религиозной свободе, последователи Фалуньгун выразили озабоченность по поводу своей безопасности и основных прав в связи с внедрением Пекином закона «О национальной безопасности». ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Сотрудники ВОЗ вынуждены были хвалить власти Китая за «оперативные действия» против эпидемии ради информации?

После того как президент США Дональд Трамп объявил о прекращении финансирования и поддержки Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), отношение организации к США и властям Китая резко переменилось. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

ДЕЙСТВОВАТЬ СЕЙЧАС

В фокусе

Для получения более подробной информации, пожалуйста, используйте Форму обратной связи