Преследование практикующих цигун Фалуньгун в Китае

18-06-2021 Документы

Преследование Фалуньгун в Китае началось в 1999 году со стороны руководства Китайской Народной Республики. Этому предшествовало быстрое распространение Фалуньгун в Китае.

Причины преследования цигун Фалунь Дафа в Китае могут быть следующие:

1) Стремительный рост численности последователей Фалунь Дафа.

Фалуньгун, который был представлен общественности в 1992 году, уже через семь лет, согласно сообщениям китайских правительственных источников, насчитывал в своих рядах 70 миллионов последователей. Согласно сообщения U.S. NewsandWorldReport в 1999 году, он стал «самой крупной добровольной организацией в Китае, большей по численности, чем коммунистическая партия», которая в то время насчитывала 65 миллионов человек.

Высшее руководство коммунистической партии было напугано необычайно быстрым ростом популярности Фалуньгун, опасаясь, что эта практика цигун может составить компартии конкуренцию. Дополнительным подтверждением того, что партия опасалась растущей популярности Фалуньгун, является тот факт, что когда в 1996 году книги Фалуньгун стали бестселлерами, их публикацию немедленно запретили.

2) Страх потери компартии Китая своей власти.

Отдельные лидеры коммунистической партии стали расценивать возросшую независимость Фалуньгун как угрозу идеологическому господству компартии.

Последователи Фалуньгун были представлены всеми слоями общества и находились во всех провинциях КНР. Независимость Фалуньгун стала проявляться в способности его последователей активно взаимодействовать друг с другом и проводить свои собственные мероприятия (включая большие собрания для коллективного обращения к правительству в ответ на начинающееся давление). Тот факт, что среди последователей Фалуньгун было много коммунистов, не сгладил назревавшего противоречия.

3) Идеологическая несовместимость двух систем ценностей.

Фалуньгун следует ценностям, отличным от партийных. Агентство новостей Синьхуа, официальный рупор партии, в 1999 году подтвердило идеологическое противоречие между Фалуньгун и компартией. «Фактически, так называемые принципы «истина, доброта, терпение», проповедуемые Ли Хунчжи (основателем Фалуньгун), – заявило Синьхуа, – не имеют ничего общего с социалистической этикой и культурным прогрессом, к которому стремимся мы».

4) Личностный фактор.

Зависть Цзян Цзэминя и его беспринципные методы управления сыграли решающую роль. Решение Цзян Цзэминя развязать кампанию подавления Фалуньгун поначалу встретило весьма слабую поддержку со стороны других высокопоставленных партийных руководителей. Однако Цзян Цзэминь с помощью горстки сторонников, возглавляемой Ло Ганем, навязал политику «уничтожения Фалуньгун», представив его как самую большую угрозу для партии и навесив на Фалуньгун ярлык “злой культ”. С целью развёртывания широкомасштабных репрессий им была создана специальная структура под названием «Комитет 610».

5) Неизменная тактика репрессий компартии Китая.

Чтобы выжить, компартия постоянно выбирает различные группы населения в качестве мишени. В книге «Девять комментариев о коммунистической партии» показывается, как на протяжении многих десятилетий компартия Китая развязывала одну за другой кампании подавления и репрессий, нацеленные на различные группы населения.

 

По данным Amnesty International преследование включает в себя многогранную пропагандистскую кампанию, программу насильственного идеологического преобразования, а также ряд нелегальных принудительных мер, таких, как произвольные аресты, принудительный труд и физические пытки, в т.ч., приводящие к гибели людей.

Согласно информации Комиссии Конгресса и органов исполнительной власти США по Китаю для борьбы с Фалуньгун был создан внеконституционный орган, названный «Офисом 610». По данным журналиста Яна Джонсона для этого власти мобилизовали аппарат государственных СМИ, судебную систему, полицию, армию, систему образования, родных и сослуживцев. Была начата широкомасштабная кампания пропаганды через телевидение, газеты, радио и интернет.

Партия учредила «Офис 610» 10 июня 1999 года, орган безопасности, ответственный за координацию ликвидации Фалуньгун под руководством Коммунистической партии. Офис был создан вне законодательной системы без положений, четко описывающих его полномочия. Старший аналитик Freedom House Сара Кук и соавтор Итана Гутмана Лишай Лемиш, а также Исполнительная комиссия Конгресса США по Китаю считают Офис 610 внеправовой организацией. По мнению ассоциированного профессора сравнительной политологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Джеймса Тонга, в задачи Офиса 610 входит «сотрудничество с центральными и местными партийными и государственными органами, которые, в свою очередь, также должны координировать с Офисом».

Вскоре после создания центрального «Офиса 610» местные отделения были созданы на каждом административном уровне в тех местах, где проживали практикующие Фалуньгун, включая области, районы, города, а иногда и деревни. В некоторых случаях, отделения «Офиса 610» создавались в крупных корпорациях и университетах.

По данным Сары Кук, Лишая Лемиша и Исполнительной комиссии Конгресса США по Китаю в основные функции «Офиса 610» входит координация пропаганды против Фалуньгун, наблюдение и слежка, а также наказание и «преобразование» последователей Фалуньгун. Офис наделён правами выносить внесудебные приговоры, участвовать в принудительном перевоспитании и пытках, часто приводящих к гибели практикующих Фалуньгун.

Журналист Ян Джонсон писал, что работа «Офиса 610» состояла в том, чтобы «мобилизовать общественные организации страны». По его данным по приказу Бюро общественной безопасности церкви, храмы, мечети, газеты, средства массовой информации, суды и полиция, все быстро сгруппировались для реализации плана правительства уничтожить Фалуньгун, «запрещённых мер не существует».

Amnesty International сообщала о многочисленных пытках. Согласно отчёта Килгура — Мэйтаса, имели место незаконное лишение свободы, принудительный труд, извлечение органов. По данным Spiegel, также применялись психиатрические препараты с целью заставить практикующих Фалуньгун отказаться от своих убеждений.

Согласно информации Исполнительной комиссии Конгресса США по Китаю и доклада Государственного департамента США сотни тысяч, возможно, миллионы практикующих Фалуньгун содержатся в исправительно-трудовых лагерях, тюрьмах и других местах лишения свободы за отказ оставить духовную практику. По данным Human Rights Watch и Лешаи Лемиша практикующие Фалуньгун получали «самые длительные сроки заключения и подвергались самому плохому обращению» в трудовых лагерях, а в некоторых учреждениях они составляли большинство задержанных. По сведениям журналиста газеты New York Times Эндрю Джейкобса по состоянию на 2009 год в ходе кампании преследования, по крайней мере, 2 тысячи практикующих Фалуньгун были подвергнуты пыткам, приведшим к смерти. В 2009 году суды в Испании и Аргентине приняли к рассмотрению иски практикующих Фалуньгун к высокопоставленным китайским чиновникам с обвинениями в геноциде и преступлениях против человечности за их роль в организации репрессий Фалуньгун.

По данным журналистов Джона Помфрета и Филиппа Пена, для того, чтобы достичь целей преобразования, правительство санкционирует систематическое применение пыток и насилия в отношении практикующих Фалуньгун, включая удары током электрическими дубинками и побои. Amnesty International пишет, что «заключённые, которые не согласны с процессом „перевоспитания“, будут подвергаться пыткам и другим видам жестокого обращения … с постепенным увеличением степени тяжести». «Мягкие» методы включают лишение сна, угрозы членам семьи, а также отказ в доступе к санитарным услугам или ванным комнатам. Жестокое обращение расширяется до избиений, 24-часового наблюдения, заключения в одиночной камере, ударов током электрических дубинок, оскорбительного принудительного кормления, пыток на «дыбе» и «скамье тигра», когда человека привязывают к доске и ноги сгибают в обратном направлении. 

По данным Amnesty International, многочисленные формы пыток, рекомендованные для использования, включают также сексуальное надругательство со множеством вариантов каждого вида пыток. При этом Amnesty International отмечает, что власти отрицают, что практикующих Фалуньгун убивают в заключении, и приписывают смертельные случаи самоубийству, болезням или другим несчастным случаям.

С 2000 года Специальный докладчик ООН по вопросам пыток документально подтвердил 314 случаев применения пыток в Китае, из которых пытки практикующих Фалуньгун составили 66 % случаев. Специальный докладчик отнёс эти виды пыток к категории «душераздирающих» и попросил китайское правительство «принять незамедлительные меры по защите жизни и здоровья своих заключённых в соответствии с Минимальными стандартными правилами обращения с заключёнными».

С 1999 года по 2013 год подавляющее большинство задержанных практикующих Фалуньгун содержались в исправительно — трудовых лагерях, что представляет собой систему административного задержания, где люди могут находиться в заключении без предъявления обвинения на срок до четырёх лет. Полиция может произвольно увеличивать сроки заключения, и доступ извне туда запрещён. Заключённых вынуждают выполнять тяжелую работу в шахтах, в центрах по производству кирпича, в сельском хозяйстве и на различных заводах. Как сообщают бывшие заключённые и организации по правам человека, в лагерях имеют место физические пытки, побои, допросы и другие нарушения прав человека.

В дополнение к тюрьмам и лагерям «Офис 610» создал по всей стране сеть внеюридических центров «промывания мозгов», чтобы «преобразовать умы» практикующих Фалуньгун. Центры не относятся к системе правосудия, и правительство официально отрицает их существование. Amnesty International называет их «центры промывания мозгов». По данным организации Human Rights in China некоторые временные программы проводятся на базе школ, отелей, военных объектов и отдельных центров, а другие являются постоянными учреждениями, которые действуют в качестве частных тюрем.

По данным Amnesty International если практикующий Фалуньгун отказывается быть «преобразованным», будучи в тюрьме или лагере, то по окончании срока заключения его перемещают в центр промывания мозгов. Исполнительная Комиссия Конгресса по Китаю пишет, что эти центры «используются определённо, чтобы заключать практикующих Фалуньгун, которые отбыли срок нахождения в трудовых лагерях, но которых власти отказываются освобождать». Практикующие, которые не по своей воле остаются в центрах преобразования, должны заплатить сотни долларов. Плату вымогают у членов семей, а также у профсоюзов и работодателей практикующих.

Практикующих Фалуньгун, которые отказываются оставить свою веру, иногда насильно помещают в психиатрические больницы, где они подвергаются избиениям, лишению сна, пытке электрическим током и инъекциям успокоительных средств или нейролептиков. Некоторых отправляют в больницы, так как срок заключения в тюрьме или трудовом лагере истёк, а они ещё не «преобразовались».

Робин Манро, бывший директор гонконгского отдела Human Rights Watch и нынешний заместитель директора China Labour Bulletin, утверждал, что задержанные практикующие Фалуньгун подвергались пыткам электрошоковой терапией, болезненным формам электроиглоукалывания, длительному лишению света, еды и воды, ограничению в пользовании туалетом, чтобы вызвать «признания» и «отказы» как условия выхода из больницы. Лекарства вводятся через носопищеводный зонд в качестве пытки или наказания. Часто применяются физические пытки, включая связывание верёвкой в очень болезненных положениях. Такое обращение может привести к химическому отравлению, мигрени, чрезвычайной слабости, высовыванию языка, ригидности мышц, потере сознания, рвоте, тошноте, апоплексическому удару, потере памяти и др.

Алан Стоун, профессор права и психиатрии в Гарвардском угиверситете, обнаружил, что значительное количество практикующих Фалуньгун, содержащихся в психиатрических больницах, были помещены туда из трудовых лагерей. Он пишет, что практикующих Фалуньгун отправляли в психиатрические больницы, где «им ставили ложные диагнозы и плохо с ними обращались».

С 1999 года несколько тысяч практикующих Фалуньгун были приговорены к тюремному заключению через систему уголовного правосудия. Согласно отчёту Amnesty International, судебные разбирательства против практикующих Фалуньгун «чрезвычайно несправедливы — судебная процедура против обвиняемых заранее спланирована, а слушания были простой формальностью… Ни одно из обвинений против ответчиков не касается действий, которые законно рассматривались бы как преступления по международным стандартам». Китайские адвокаты по правам человека, которые попытались защитить клиентов, практикующих Фалуньгун, сами столкнулись с преследованием различной степени, включая лишение звания адвоката, задержание, и в некоторых случаях, пытки и исчезновение.

В 2006 году появились сведения о том, что большое количество практикующих Фалуньгун были убиты ради органов для трансплантационной индустрии Китая. 6 июля 2006 года представлен отчёт Килгура — Мэйтаса, составленный бывшим депутатом Палаты общин Парламента Канады Дэвидом Килгуром и адвокатом Дэвидом Мэйтасом. Расследование было проведено по просьбе Коалиции по расследованию преследований в отношении Фалуньгун в Китае после появления утверждений, что у практикующих Фалуньгун тайно против их воли извлекают органы в Центре провинции Ляонин по лечению тромбозов совместными методами китайской и западной медицины. Предварительное расследование показало, что «источники 41500 донорских органов за шестилетний период с 2000 по 2005 годы неизвестны и „пришло к выводу, что широкомасштабное извлечение органов у практикующих Фалуньгун продолжается и по сей день“».

Авторы отчёта заостряют особое внимание на чрезвычайно коротком времени ожидания органов из Китая для операции трансплантации; например, для печени одна — две недели по сравнению с 32,5 месяца в Канаде. Это указывает на то, что органы поступали по требованию. Резкое увеличение числа трансплантаций в год, начавшееся с 1999 года, соответствует началу преследования Фалуньгун. Несмотря на то, что уровень добровольного донорства органов в Китае очень низок, Китай, тем не менее, занимает второе место по количеству трансплантаций в год. Килгур и Мэйтас представили обвинительный материал, основанный на том, что китайские веб-сайты центров пересадки органов рекламируют очень быстрый подбор нужных органов от живых доноров. Также они предоставили записи телефонных разговоров, в которых сотрудники больниц обещали потенциальным пациентам возможность приобрести органы практикующих Фалуньгун. В 2009 году была издана дополненная версия отчёта в виде книги.

В декабре 2006 года, так и не получив разъяснений от китайского правительства о заявлениях, касающихся китайских заключённых, две крупнейшие больницы по пересадке органов в Квинсленде, Австралия, прекратили обучать трансплантации китайских хирургов и закрыли совместные с Китаем программы исследований по пересадке органов.

В июле 2006 года и апреле 2007 года официальные представители руководства Китая отрицали обвинения в извлечении органов, настаивая, что Китай соблюдает принципы Всемирной организации здравоохранения, которые запрещают продажу человеческих органов без письменного согласия доноров.

По оценкам Итана Гутмана 65 тысяч практикующих Фалуньгун были убиты ради их органов в период с 2000 по 2008 годы. В 2008 году специальные докладчики Организации Объединённых Наций повторно потребовали, чтобы «китайское правительство объяснило заявления об изъятии жизненно важных органов у практикующих Фалуньгун, а также сообщило об источниках органов, используемых в трансплантационной индустрии, быстрый рост которой продолжается в Китае с 2000 года».

В 2009 году Манфред Новак, специальный корреспондент по пыткам Организации Объединённых Наций, сказал: «Китайское правительство должно всё же внести ясность… Как может быть, что с 1999 года количество операций по пересадке органов в китайских больницах резко возросло, в то время как соответствующего количества добровольных доноров в Китае никогда не было зарегистрировано?».

В 2014 году журналист Итан Гутман опубликовал результаты своего собственного расследования. Гутман, по его словам, взял многочисленные интервью у бывших заключённых китайских трудовых лагерей и тюрем, а также у бывших офицеров охраны и медицинских работников, имеющих сведения о практике пересадки органов. 

В июне 2019 года в Лондоне общественный Трибунал по Китаю, созданный «Международной коалицией по прекращению злоупотреблений при трансплантации органов в Китае», проведя своё отдельное расследование, вынес решение о том, что в ходе преследования Фалуньгун в материковом Китае применялись пытки и совершались преступления против человечности, и что некоторые практикующие Фалуньгун, как и многие другие заключённые, могли оказаться жертвами принудительного извлечения органов для трансплантации.

 

Документы, подтверждающие факты репрессий последователей Фалуньгун в Китае

 

ДЕЙСТВОВАТЬ СЕЙЧАС

В фокусе

Для получения более подробной информации, пожалуйста, используйте Форму обратной связи